進入財神娛樂有更多優惠等您唷~👉

The Gambler(2014)-電影評論與Opin電子老虎機遊戲

同性戀者er 於2014年發行,時長111分鐘。可以在Netflix等其他流媒體服務上觀看。魯珀特·懷亞特(Rupert Wyatt)導演威廉·莫納漢(William Monahan)的劇本,該劇本是根據詹姆斯·托巴克(James Toback)1974年的小說改編的。馬克·華伯格,約翰·古德曼,傑西卡·蘭格,布里·拉森和邁克爾·威廉姆斯星。這部電影的開頭是馬克·沃爾伯格(Mark Wahlberg)扮演的賭徒,在大型私人賭徒的巢穴中進行了一系列注定的賭注。該窩是由韓國暴民經營的。我們很快就會發現,他欠這些人的債務要比他多得多,而且很可能很快就會償還。 時鐘在滴答作響。
賭徒困境的根源在於,井字遊戲並不會打亂我們英雄的羽毛。然而, 同性戀者er 還存在涉及真相和真實性的其他難題,我們將在下面進行探討。多年來,他一直在這樣做-在二十一點上輸了。如果指定“ A類問題賭徒”,我們的教授肯定是後代。他每次坐便贏利或輸掉數百萬。他扮演克里斯·沃肯(Chris Walken)角色時的二十一點 獵鹿人 玩槍。為什麼他要自殺?電影沒有明確說明。或許更確切地說,它有多種原因。他來自幾代人的錢。他們擁有銀行。艱難的愛媽媽(傑西卡·蘭格)因解救他而束手無策。也許他正在反抗自己的特權和安全,並想要一種真實,更加獨立的生活。如果是這樣,那麼停止使他依賴於上述特權的特權之一的事情更有意義:媽媽的救助。這位教授曾說過,他有一個偉大的戰士的鎮定和神經,無論多麼可怕,他都能承受任何行動的後果。但是,這些人才顯然在現代社會中毫無用處。而在牌桌上輸掉錢是他表達這種在剃須刀邊緣跳舞的才華的方式,甚至沒有提高他的脈搏。關於電影是否真的相信教授告訴他周圍的人,存在一些疑問。一方面,當教授正在加速接近零時(並因害怕死亡而陶醉在他的禁區中)時,有明顯的諷刺音軌:鏡頭外和命運注定,一個女孩的合唱團唱著這首歌。某些Radiohead經典作品它具有說明電影的信念和期望的效果,並且到故事情節的那個階段,觀眾已經完全意識到了教授的張揚的反英雄角色。這就是為什麼對我來說,那首歌的收錄如此令人討厭。由於我不是買招搖號,所以立即讓我質疑編劇對賭徒的看法,而不是對賭徒的看法。老虎機插槽一個我自己的。

全押還是對沖?

伸縮單是繪圖設備。這是一種刻板印象,可以輕鬆消除複雜性(和原因),從而使情節趨於平靜,更少干擾和更人為的結論。在 同性戀者er,trops的規則性和可預測性使它們的使用似乎是強制性的。首先,我們了解到教授具有副教授級的職位,這在現實的職業學術界中是一種令人垂涎的競爭。這位教授對他的高尚職業生涯地位感到不屑一顧(因此,我們認為,這很容易),這給了他一個搖滾明星單板-願意咬他的手。他的頭銜和薪水共同暗示著任期。在學術界,任期意味著他終生都有一份高薪工作。從這個堅固的位置開始,他張狂的咬手簡直就是擺姿勢。他濫用職業的特權,只要知道就一直存在。他自稱“觸底反彈”並重新開始的願望似乎膚淺而無足輕重。我們教授的姿勢與二合一的陳詞濫調相匹配:女人作為救世主,再加上女人作為中年男性幻想。這位教授的戀愛興趣(Brie Larson)經驗豐富,充滿了不安全感和缺乏經驗,可以幫助她在年長的教授中找到父親般的身材,但又沒有那麼安全感,無法成為他的燈塔和代孕媽媽。儘管她有普遍的疑問,但與我們的專橫教授相比,她還是一塊石頭她是第二個陳詞濫調,只有一半的年齡,漂亮,聰明,還有他缺少的兩件事–她自己的車和有前途的未來。我希望,作為這些媒介之一,我們教授中這位失敗的藝術家最終將成為替代性的文學導師。有一個可見的少數派成員(Anthony Kelley)如此願意承擔巨大的個人和專業風險,以營救一個在他最黑暗的時刻幾乎不認識的白人(教授)。對於這個反種族主義即種族主義論調的另一個同樣令人費解的例子,請參見 套利最終,我們有了一個智者暴徒的陳詞濫調,帶著一顆金子般的心。這些暴徒在工作上不如奧利弗·斯通的同事 掉頭斯通的惡棍威脅要給債務人造成死亡,要引起債務人的注意,其效果不如說對每一次錯過的付款都用綠籬機砍掉手指。這個小小的疏忽引起了人們對以下主題的質疑: 同性戀者er –面對死亡的教授可能會大驚小怪。當面對為什麼不為他的犯罪行為而將他趕出國後的問題時,我們的教授以純粹的理由回答:“那麼你就不會得到錢。”他擁有暴徒的死亡威脅,而不是暴徒的死亡威脅,就像超級英雄神秘的保護部隊場。看到這種看似無可爭辯的邏輯勝過我們三個“智者”所握的任何手,真是令人著迷。永遠不會在任何人身上拂曉老虎機必勝我們需要探索更有效的選擇,以將我們無所畏懼的教授的注意力水平從“打哈欠”重置為“專注”和“激烈”。但是,我最大的牛肉 同性戀者er除了對立面之外,它從根本上在於其中心問題-教授如何擺脫冷漠的自我毀滅。教授,本人是一個行話陳詞濫調的人,被一系列陳詞濫調救了出來,然後逐漸進入他嶄新的生活。實際上,一個具有嚴重自我毀滅性格特徵的人永遠得不到保存。他的生活也不因地點,工作或人際關係的改變而改變,這部電影從未揭示過兩個現實。沒有十一小時英雄,沒有子圖或刺山柑。簡單的決定是,當在一定方向上以一致性和頻率進行決策時,該決定將非常有力。是的,強大到足以改變生活。在我們教授的情況下,決定必須是不賭博。但是,與我們的教授不同,這樣的決定永遠不會一勞永逸 同性戀者er 似乎相信。它是每天製作的。棄權的選擇總是表明對承擔其必要性的行動和決定的後果承擔責任。通過這種方式, 同性戀者er 成功地將我們的主角從他一生中引發的一系列後果中解脫出來。他獲救了-好像他從一艘沉沒的船上被救出並被安置在乾燥的土地上。

輔導員

相反,我們有 輔導員,由里德利·斯科特(外星人, 銀翼殺手),由Cormac McCarthy(所有漂亮的馬, 老無所依, 馬路, 血液經絡有兩個版本。我建議導演減薪。在某些方面, 輔導員 也使子流派的某些方面浮出水面。比較 十一羅漢 系列。在丹尼·海洋(Danny Ocean)的世界中,人們似乎不僅僅表現好看,穿好衣服,而且在異國風情的地方做高級的事情。是的,丹尼的世界並非沒有壓力和後果威脅。但是它們的身材被設計為異國情調的一部分,就好像是由室內裝飾員安排的一樣。試圖收錢的暴徒同樣美麗迷人。正如我們注定的那樣,我們喜歡這些特徵。
輔導員 同樣,有美麗的人帶著危險的潛意識在做異國情調的事情。但是他們的美麗和魅力並不能挽救他們。危險的人永遠不會露面,只是他們僱用的消耗大錢的工人才能完成破爛的討價還價。最終,沒有救世主或刺山柑。只是不可預見的巧合,引發了一系列不可避免的情況,進而導致 線上拉霸機不可挽回的後果。
輔導員 與…具有某些相似之處 同性戀者er我們陷入了一個陰謀的中間,該陰謀涉及將線索與危險人物聯繫起來的大量金錢。兩者都傾向於給潛在客戶充足 插槽教學線性地打蠟。問題永遠不會用點頭或一個字回答,而是會被零星地塗上顏色。也許這些演說並非嚴格地寫在現實主義劇本之內,但是當它們做得很好時,確實可以為角色提供音樂。就像一種口頭歌劇一樣,這些角色不僅會做事,而且還會反思其行為的道德背景以及召喚的迫在眉睫的血腥悲劇。這是從與任何相似之處轉移的一種重要方式 同性戀者er –當它使字符加入n免費老虎機這不僅會刺激情節發展,而且要承擔後果。其後果確實是可怕的。返回到 同性戀者er如果我們放置 輔導員 在頻譜的另一端 十一羅漢 另一方面,我們可以遵循這樣的軌跡 同性戀者RTG老虎機er 運行。在 輔導員 潛在客戶的目標很高,很想念。在 同性戀者er 領先者目標低落且未命中。

就像重新開始

尋找與之相對應的現實生活 同性戀者er我們的教授可以求助於這位著名的埃及演員,而他本人則是一個自稱臭名昭著的賭徒奧馬爾·謝里夫(Omar Sheriff)。在一次採訪中,警長曾經詳細介紹了他經歷過的一生,顯然是他一生中曾幾次在桌子上度過一個漫長的夜晚而失去所有金錢的經歷。他特別描述了一個通宵通宵的日出後離開一家賭場,然後進入附近的一家咖啡館購買一杯咖啡,最後一美元變成了他的名字。當面試官問明顯的事情時-失去一切,感覺如何,而且在賭博時也是如此-Sheriff認為這種經歷是淨化的。失去他所有的錢,因此至少在金融世界上被重置為零,就像是在重新開始一樣。這是重新開始的神話,就像我們的教授聲稱追逐的那條龍尾一樣。這是一個神話,因為我們不能從頭開始,只能消除無數種情況結合起來形成我們自己的軌跡。我不知道警長在沒有達到使他可以隨意“印錢”的專業地位時,在達到零分後是否會感到純潔。換句話說,即使他確實花了最後一分錢買了一杯咖啡,他當然也知道可以從中得到更多。我想知道後果是否不同,他和我們的教授會不會有同感?對於警長而言,嚴峻的後果可能是接受他可能會拒絕的有利可圖的角色,只是為了補充金庫。同樣,我們的教授只需要露面,然後努力爭取每月2萬美元的薪水即可。現在,正如約翰·古德曼(John Goodman)(他的另一場令人震驚的表演)所指出的那樣,那就是“僧侶錢”。儘管如此,至少食物和住宿似乎已被覆蓋。

結論

同性戀者er 確實有優點。約翰·古德曼(John Goodman)和傑西卡·蘭格(Jessica Lange)的表演都很出色。表演的感覺和方向,給人以強烈的“街頭”感覺,未經修飾且沒有偽裝。 Mark Wahlberg的表現始終穩定。因此,它有很多希望。曾經 同性戀者er 願意認真對待其角色和中心主題,這可能已經令人難忘。但是,就像教授的媽媽一樣,它威脅到艱難的愛情,但最終還是得到了救助。

遊戲

有兩個遊戲描繪 同性戀者er二十一點是首選遊戲。教授更喜歡單打對局,對局,然後輸掉六位數的賭注。所描繪戲劇的細節是基本的。他會按照您在任何初學者手冊中可能找到的建議演奏和握持。兩次,他切換到胡扯。有趣的是,對於大型攤牌,他更喜歡擲骰子而不是二十一點。我的理論是,編劇猜想結果已經被足夠地預測了(就像從太空可以看到的那樣),遊戲幾乎是自動的。

社區說?

毫不奇怪,賭博社區一直在沉默 同性戀者er
這種沉默可能反映出這部電影的終極諷刺意味: 同性戀者er 與賭徒或賭博無關。似乎更多關於失敗者以及他如何失去。涉及卡似乎是偶然的。具有諷刺意味的是,儘管我們的賭徒是另一生,但他的遊戲方式卻與任何學術方法無關。他不是所玩遊戲的學生,因此也不太在乎系統等。他當然不是櫃檯。
同性戀者er 關於賭博幾乎沒有什麼可展示或講述的。