進入財神娛樂有更多優惠等您唷~👉

2020年投注賠率-誰會贏得民主黨第一名?

2020年7月,民主黨將選擇一名候選人代表他們參加總統大選,大概是反對現任的唐納德·特朗普。如果他們能以某種方式讓他在那之前離職,那對左派來說將是一個巨大的勝利,這將大大改變初選的賭注和基調。就目前的情況來看,按照總統的預期,選擇值得接任白宮的門票的中心主題是:“誰能擊敗特朗普?”考慮到民主黨的現狀,老一輩的後衛隨著進步派的崛起而步履維艱,這個問題的答案可能不同於“誰能贏得這些民主黨初選?”我們曾經看到該黨的權力結構誤解瞭如何擊敗有爭議的共和黨前任。無論出現哪種挑戰者,都必須首先擊敗相當大的領域。大量湧入的年輕進步候選人與一些機構人物以及伯尼·桑德斯的歸來,2020年民主黨初選有望成為A級政治戲劇。讓我們找到一些可觀的賭博價值,使其同樣能夠盈利。

贏得2020年民主黨初選的早期投注賠率:
卡馬拉·哈里斯 +300 米奇·蘭德里 +3+300
貝托·歐魯克 +350 傑夫·默克利 ++5000
伊麗莎白·沃倫 +800 湯姆·斯蒂爾 ++5000
喬·拜登 +500 加文·新聞 +5+500
伯尼·桑德斯 +900 史蒂夫·布洛克 +6600
克里斯汀·吉利伯蘭德 +1700 傑伊·尼克松 +6600
CORY BOOKER +1200 湯米·德沃思 ++8000
邁克爾·布隆伯格 +1600 蒂姆·凱恩 ++10000
TU大號SI GABBARD +900 喬治·克魯尼 ++5000
艾米·克洛布查 +1000 朱利安·卡斯特羅 +2000
棕褐色 +1100 安德魯·庫莫 +4000
奧普拉·溫弗瑞 +2000 馬克·沃納 +4000
約翰·希肯盧珀 ++3000 特里·麥卡利夫(Terry MCAU大號IFFE) +4000
埃里克·加切蒂 +2+500 喬·曼欽 +6600
邁克爾·奧巴馬 +1600 馬丁·奧馬利 +4000
希拉里·克林頓 +1600 傑里·布朗 +6600
邁克爾·阿文納蒂 +3+500 德韋恩·約翰遜 +4000
德瓦·帕特里克 +2000 馬克·扎克伯格 +6600
霍華德·舒爾茨 ++5000 楊安德魯 +1+2+500
蒂姆·瑞恩 ++5000 阿爾·弗蘭肯 +++30000
塞思·莫爾頓 +3+500 切爾西·克林頓 ++10000

尋找特朗普的完美對手

在過去四年的大部分時間裡,唐納德·特朗普(Donald Trump)贏得了2016年競選,這對雙方的政治體制普遍感到困惑。如今的勝利似乎是更廣泛的全球民粹主義趨勢的一部分,這可能使我們對2020年的慶祝活動也將如何發揮作用有所了解。也許所有這一切中最令人著迷的方面是,左派似乎仍然不了解首先出了什麼問題。對共和黨人大喊兩年的俄羅斯現在對影響特朗普及其沉迷的基地沒有多大作用。為民主黨人偷回老虎機插槽在白宮,他們需要找到一種方法來吸引所有那些所謂的“伯尼兄弟”,他們在希拉里·克林頓(Hillary Clinton)和建黨的官員在2016年的初選中被搶劫後放棄了黨。他們願意犧牲多少來贏得那些選民?戴姆斯是否準備好將控制權交給黨的不斷發展的進步派,這些派可以利用桑德斯的某些魔力?或者,他們是否會嘗試潛入某個機構,希望做得足以吸引少數選民所需的伯尼粉絲?

霍華德·舒爾茨

一個通配符,可能是最終決定哪個民主黨候選人“當選”的關鍵角色,是企業家和星巴克兩次擔任董事長兼首席執行官的霍華德·舒爾茨。如果左派一些社會主義的聲音上台,咖啡巨頭就威脅要獨立運作。我使用“威脅”一詞,是因為在左傾圈子中普遍擔心的是,他的“社會自由主義,財政保守”的信息將比民主黨在選舉日獲得更多的支持。宣布競選意圖後,左邊一些響亮而突出的聲音開始直接並積極地攻擊舒爾茨-甚至呼籲抵制星巴克。因此,霍華德將在初選時垂頭喪氣。 “可選舉性”已經成為Dems中的熱門話題,並且是在討論諸如Harris,Gabbert,O’Rourke和Sanders等候選人時似乎要關注的主要問題之一。如果黨真的相信任何進步提名人都會促使他參加競選活動,從而分裂左翼的選票並將總統職位交給特朗普,那麼他們可能會更傾向於推動像喬·拜登這樣的“更安全”的內部人。但是,我不確定民主黨人是否認為舒爾茨的競選活動會損害他們入主白宮的機會的說法是正確的。我懷疑他們嚴重低估了他的信息可以從特朗普手中竊取多少票,並高估了將吸引多少德姆人參加黨外活動。無論如何,我從左邊的動搖者那裡看不到任何東西告訴我他們了解或知道如何與特朗普作戰。他們對舒爾茨的恐懼使這一點很明顯。

投票集團

幕後的政治類型喜歡將選民分解為特定的集團,然後他們針對這些集團定制特定的信息。大號線上拉霸機在選舉中,希拉里的人民將注意力集中在民主黨的忠誠主義者,西班牙裔美國人和黑人投票上,而忽略了年輕的,進一步左傾的聲音。好吧,傳統的分析家和部分成員認為“伯尼兄弟”更像是“左傾”或社會主義者-我不確定他們是否正確。我見過無數有關伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)2016年競選活動的文章,視頻和訪談,以及為什麼在她的團隊和民主黨成功竊取了初選後,他的這麼多支持者拒絕投票支持希拉里。左派喜歡責怪這組選民是種族主義者或性別歧視者,或是被俄羅斯特工所愚弄。在大多數情況下,這就是所有的BS,並且明顯是音聾的。他們真的看不到受夠了的人,因此,他們拒絕了“局外人”投票集團。例如,即使是FiveThirtyEight.com(可能是當今最可靠的主流政治分析家)也像下面那樣分解了五個民主黨投票集團:

  1. 黨的忠實擁護者
  2. 左邊
  3. 千禧一代和朋友
  4. 黑選民
  5. 西班牙裔和亞裔選民

奈特·西爾(Nate Silver)在最近有關這些不同群體的文章中重點介紹了候選人的工作,以吸引盡可能多的這些集團的選民聯盟。這部分很明顯,但我認為他並沒有準確定義黨的這些不同部分,至少在某些情況下是如此。希爾弗在整篇文章中都提到,大量的“左派”並沒有使他們從桑德斯跳到希拉里,他們認為這些進步的選民要么留在家裡,要么與第三方候選人一起去。他還提到了“千禧一代和朋友”的年輕成員和黑人選民如何從希拉被拒之門外吃角子老虎機線上以及。如果我要分解民主黨群眾以最好地設計競選活動,我認為我的類別將更接近於此:

  1. 黨的忠實擁護者
  2. 漸進式/最左端
  3. 局外人/理想主義者
  4. 學生們
  5. 身份組

我懷疑是第三組當選唐納德·特朗普。在沒有投票支持希拉里的伯尼兄弟公司中,有26%的人支持現任總統。這個數字並不能說明所有志同道合的公民,他們可能沒有選擇參加初選的資格,或者是已註冊的共和黨人。桑德斯(Sanders)的支持者中有很大一部分並沒有那麼熱情地支持他,因為他們熱愛社會主義,而且稅率較高。他們認為他很誠實,並討論了大多數職業政治家不會碰到的想法。他們希望聽到人們如實地談論競選財務改革,對富人徵稅以及我們的政府似乎完全是為大型國際公司謀取利益而存在的。如果您是民主黨人,您可能只是在喃喃自語:“好吧,如果他們想誠實,他們如何投票支持有史以來最大的說謊,偷竊,性別歧視,種族主義的人?!?”簡單。在看完候選人後,他們喜歡在比賽中被騙 拉霸機玩具建立,他們決定任何局外人都會這樣做。特朗普也許是個壞人,但他們寧願在國會山投擲那種人類莫洛托夫雞尾酒-這個人看上去或聽起來都不像任何“真正的”政客-而不是再坐上政治精英。不是說他們不想要女總統。他們不是種族主義者。他們甚至沒有被俄羅斯的布基業者愚弄和操縱。他們想要實際的改變,我懷疑他們今年會再次尋找-除了伯尼以外的人。以後再說。

改變遊戲場景

我寫這篇文章太早了;從現在到愛荷華州和新罕布什爾州的前幾個初選之間,將會發生很多事情。我們目前正處於合法競爭者中的一些領跑者甚至不會在第一次投票中就入選。醜聞將出現,戰役將造成致命的戰術錯誤,辯論將變得愚蠢,一兩次槍戰將大大超過早期的預測。最重要的是:將達成交易。並非每個宣布打算競選總統的人都想當總統。少數幾個國家希望將2020年競選活動在全國舞台上發揮更大的作用,為自己進行約會任命,或者將自己放在票上。在候選人名單中,如果有些人願意擔任副總統,那麼會有一些令人興奮的組合。如果預選賽到最後都是一場艱苦而艱苦的戰鬥,民主黨人就不會在2020年11月擊敗特朗普。但是,如果提前組成一兩個團隊,並且我們有正確的選擇方案,畢竟可能會結束他們四年的噩夢。例如,我認為喬·比登(Joe Bidden)將需要一個黨可以出售給伯尼·布魯斯(Bernie Bros)的副總裁。這意味著必須是一個進步的人,能夠保留足夠的人,而不會給親戰的法團主義者帶來太多麻煩,建立Dems。也許是伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren),卡瑪拉·哈里斯(Kamala Harris)或科里·布克(Corey Booker)–進步主義者,他們可能願意妥協自己的想法以發展自己的事業,但仍然受到大多數左翼人士的信任。如果有人可以說服伯尼擔任副總統,扮演某種“聖賢導師”的角色,那麼所有進步候選人都可能成為總統的認真競爭者。無論他是支持卡瑪拉·哈里斯,伊麗莎白·沃倫還是貝托·奧羅克這樣的人,這位候選人都將立即重新激發桑德斯在2016年大賽中激發出的激情-我認為他不能再自己做一次。同樣,伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)將與其他候選人之一交談成為副總裁,並在相當早的時候宣布組建,這是可想而知的。如果他想讓民主黨機器獲得控制權,他可能需要一個靠近中心的人DT老虎機用自己的方式祝福提名; Tim Ryan,Corey Booker,Kamala Harris和Amy Klobuchar都是不錯的選擇。這些大牌候選人中的任何一個,要么以票證的形式結合在一起,要么將支持投在他們的一個對手後面,最終可以決定民主黨的初選。必須預測最有可能發生的情況無疑是一個挑戰,但這就是為什麼這些遠期交易的收益如此之高的原因。

主要參與者

伯尼·桑德斯(++900)

伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在2016年競標成為美國總統的民主黨候選人時,在可預見的未來改變了該黨。他以其他進步政治家(例如伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren))尚未做的方式普及了社會主義,從而導致了在Dems階層中的新的更具侵略性的自由運動。臨近2020年,該黨不得不進一步向左移動-大量候選人在沒有公司捐助者或SuperPAC資金的情況下競選,同時公開討論全民醫療保險,向富人,免費大學徵稅和其他引發焦慮的事情億萬富翁的話題。考慮到他上一次贏得提名非常接近,您認為++900的下注額會很有吸引力;但我待在很遠的地方。無法量化,但我想伯尼周圍的強度與他反對的人有關。與希拉里·克林頓的對比非常強烈。由於該國的廣大地區從未從2008年的金融危機中恢復過來,人們已經厭倦了通常統治著美國高層權力機構的通常的“承諾一切,然後將所有人賣給公司和貨幣利益”的政客。一位候選人想做出一些實際上會使普通人受益的決定,每個人都大吃一驚。他要做的只是對公司和華爾街很直截了當,而不是她,而且他很金。現在,雙方的高層人士顯然都不想在某些進步人士正在談論的範圍內改變制度。但是,在向市民展示不允許他們進行任何正在討論的更改方面,它們也不太明顯。伯尼(Bernie)在2016年的每一輪都被騙,事與願違。對於2020年,黨的上司們要么更加準備,要么更加幸運。他們沒有面對單一的大型製藥公司/戰爭/銀行/公司,而是民主黨人,而是建立了一個領域,有效地消除了他所擁有的所有優勢。只有喬·拜登才能像克林頓在2016年一樣受到攻擊;從某種意義上說,其餘的重要競爭對手都是他自己的創造。可行的進取候選人領域包括Tulsi Gabbard,Sherrod Brown,Kamala Harris,Elizabeth Elizabeth Warren和Beto O’Rourke-以及像Corey Booker這樣的建立進步的服裝。桑德斯(Sanders)已經在努力爭取黑票-最終成為上次選舉初選的區別。他與少數族裔中的年輕選民相處得很好,但對年長的成員卻沒有。哈里斯和布克可能會在這些集中營中吸收其支持者的很大一部分。Tulsi Gabbard將能夠在左邊超越Bernie。我懷疑她會以候選人的委內瑞拉意見為根據將他描繪成賣空人。貝托代表了一個年輕的,不那麼脾氣暴躁的進步主義形象,並且是唯一具有奧巴馬式潛力的民主黨人,他無處不在地出現並突飛猛進地提名整個領域。然後是伊麗莎白·沃倫。沃倫(Warren)多年來一直在分享與桑德斯(Sanders)類似的信息,但像60%的民主黨選民一樣,她是女性。希拉里(Hillary)和伯尼(Bernie)之間的完美折衷,有點怪異。伊麗莎白之所以特別危險,是因為她在撰寫和介紹與競選活動相關的實際政策。她不僅要提及稅收計劃,還需要草擬細節並將其發布給公眾。這迫使她的對手也這樣做。當您承諾某些事情時,伯尼可能需要做的事情-尤其是如果被迫“解放”他的某些比賽時-當您被迫制定具體的書面建議並與之配合時,挑戰就變得更大了。我不僅看不到伯尼(Bernie)重塑2016年的成功,而且我認為他在超級星期二(Super Tuesday)之後結束了競選活動。希望他可以再加入副總裁一職,儘管我懷疑這是他的選擇。

喬·拜登(++500)

我現在要告訴你;在++500時,我絕對喜歡這條線,並且100%會在這些賠率上採取嚴厲措施。如果候選人的人數保持預期的規模,並且繼續包括多個最左翼(相對於典型的美國政治)與伯尼競爭的選擇,那麼喬就可以滑入這一提名,而無需成為任何人的第一選擇。實際上,FiveThirtyEight.com進行的民意調查顯示,無論選民是誰的第一選擇,喬·拜登或伯尼·桑德斯始終是他們的第二選擇。當成群的進步主義者吞噬自己,或者互相殘酷相處,以至於嚇壞了民主黨基礎時,拜登就有了竊取這東西的理想機會。他提出了奧巴馬的建議,作為白人男性,這可能使他對少數族裔選民更為可口(儘管如果反特朗普的情緒足夠,該黨可能對他們不那麼擔心)。除了他擔任副總裁的經歷外,我還認為喬因離開並沒有參加上屆選舉而受益。現在,懷念奧巴馬時代的選民將把拜登視為回到那個時代的可喜回返。最重要的是,前副總統擁有整個機構的民主機器。這是一個巨大的優勢,尤其是在籌款方面。

卡馬拉·哈里斯(++300)

卡瑪拉·哈里斯(Kamala Harris)是迄今為止贏得提名的最愛之一。在++300的賠率下,她提出了真實競爭者中最差的下注值。在她勾選一些相當重要的方框時,我還看到一些危險信號可能會破壞她所呼籲的確切投票集團中的競選活動。例如,她是一個混血少數民族婦女。有相當一部分民主黨選民會與她有很深的聯繫。但是,這些集團中有百分之多的人會超越她的父母因子女逃學而被逮捕和起訴的方式。有多少低收入單身母親會受到這種政策的不成比例的影響?在她的整個政治生涯中,還有其他選票和評論會引起類似的爭議。在舊金山,她支持立法,例如,每當逮捕無證少年時,便會通知ICE。她還陷入了試圖吸引年輕選民和少數民族的謊言中。哈里斯聲稱在大學裡抽大麻,這似乎與她作為一名嚴厲的刑事檢察官的道德格格格不入。她走得更遠,說她喜歡聽圖帕克(Tupac)或史努比·道格(Snoop Dogg)的歌,這是當時發生的吸煙事件,儘管他們在1989年畢業於法學院之前都沒有發行專輯。哈里斯(Harris)沒有名字將企業投票從拜登(Biden)奪走,也沒有阻止進步運動的記錄。但是,我認為她是擔任內閣職位的主要候選人。可能甚至擔任副總統。

伊麗莎白沃倫(++800)

伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)預計不會在2020年出任總統大選,但我發現她有一些嚴重的破壞潛能。在民主黨初選中的所有候選人中,她是我已經下注的唯一選擇。沃倫(Warren)的政策似乎過於寬容,無法從表面上贏得一切。但是,我認為她已經表現出願意妥協和玩遊戲的意願,不會給機構精英帶來太多停頓的感覺。如果伊麗莎白不能獨自揮舞必要的動作,她會在另一位候選人的門票中添加改變遊戲規則的新功能。如此嫻熟的決策者將在決定提名時發揮中心作用,無論她是否參加大會。

科里·布克(++1200)

對於2020年的科里·布克,沒有任何結果令我震驚。職業生涯終結的醜聞似乎與總統提名一樣具有可能性,這可能是一位偉大的政治家的標誌。布克具有超凡魅力和長相,外加其他民主黨人對他提名的支持。如果有什麼事情可能使新澤西州參議員脫軌,那是他與不受歡迎的大錢遊說團體的聯繫。參議員布克在這次競選中將自己與進步派混為一談,但他與超級製藥,華爾街和銀行之間的財務往來關係應該在超級星期二之前大打折扣。這成為民主黨面臨的問題的核心。由於伯尼(Bernie)社會主義者的湧入,在黨內大聲疾呼,他們中一些最可選舉的候選人還遠遠不夠贏得初選。但是能夠激發伯尼兄弟全力出擊的候選人不太可能表現線上老虎機技巧 好在大選。儘管如此,在++1200的賠率下,這是一個不容錯過的下注。科里·布克(Corey Booker)可能不是最喜歡的人,但他擁有正確的技能,來自一個有利的州,並且具有正確的人際關係,使某些人感到驚訝並在白宮競選。

塔爾西·加巴德(++900)

在2019年初,包括“主要玩家”部分中的圖爾西·加巴德(Tulsi Gabbard)將被視為荒謬。自宣布以來,她因有勇氣前往敘利亞並親自檢查局勢而被稱為“俄羅斯先令”。好吧,不是她去了敘利亞,而是她回來告訴美國,他們的領導人實際上是武裝在那裡的恐怖分子,是他們(不是阿薩德)在摧毀該國並犯下侵犯人權的行為今天,幾乎每個美國人都會告訴你,進入伊拉克是一個錯誤,許多人聲稱一直都知道。但是當它變得越來越猖or或即將開始時,就敢敢譴責其中的一種職業,而您的同胞會因為叛徒,同情者或更糟而將您撕成碎片。因此,儘管她是來自任何一方的唯一實際在我們國家武裝部隊中服役的候選人,但她現在已經成為新麥卡錫主義者的“俄羅斯議程”的一部分。圖爾西將永遠不允許競選總統。她已經受到軍工部門,以色列遊說團體和銀行家/精英的談話負責人的攻擊,再加上成群的在線奴才。我們甚至看到Facebook隨意刪除她的廣告系列帖子,並阻礙了分享它們的人。只有特朗普能夠克服這種壓力-他可能會得到一點幫助。塔爾西(Tulsi)不能取勝並一路遭受虐待的事實恰恰是我認為她將成為今年的伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的原因。她正在說一些關於該國如何執行其外交政策的誠實,不受歡迎的事實。事實使您在當前系統中不知所措,但啟發了那些被2008-奧巴馬,2012-羅恩·保羅,2016-伯妮·桑德斯,以及某些情況下-唐納德·特朗普吸引的局外人選民。尋找加巴德(Gabbard)明顯勝過她早期的民意測驗數字,在前兩三個初選中排名第三或第四。我看到她呼喚伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)和其他進步人士(Progressives)-似乎發表評論,以支持委內瑞拉的干預。當她強調與利比亞,敘利亞,也門和伊拉克的所有方式相同時,伯尼很可能會因為害怕陰謀而受到損害。從那時起,Tulsi成為值得信賴的講真話者。從那裡開始,勢頭逐漸增強,更多的錢進來了,黨的官員們轉向了更粗and的戰術,使候選人脫軌。他們最好在2020年變得更加微妙,否則儘管這些局外人會逃往特朗普-這次人數甚至更多,

有趣的長期射擊

貝托·奧羅克(++350)

如果我對圖爾西·加巴德(Tulsi Gabbard)成為今年的伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的預測不成立,那是因為貝托·奧羅克(Beto O’Rourke)代替了地幔。得克薩斯州國會議員仍在決定是否要挑戰共和黨參議員約翰·科寧的參議院席位或民主黨總統候選人提名,但他可能會在不久的將來宣布。就個人而言,我希望看到奧羅克(O’Rourke)競選參議院議員,並暫時推遲參加總統競選。民主領域過於擁擠,而該黨目前過於分裂,無法切實應對這一特殊政治家應受到的挑戰。這位講西班牙語的國會議員在競選時都會吸引來自西班牙裔社區的大量支持。但是,特朗普的隔離牆和對墨西哥的一般態度已經使民主黨獲得了拉美裔投票。那麼,為什麼要把他更重要的優勢之一浪費給不需要的候選人呢?當然,他確實擁有像奧巴馬一樣難得的魔力,如果他想盡一切努力將他與其他Dems分開。在2018年中期,還不足以竊取特德·克魯茲(Ted Cruz)的席位,但貝托(Beto)的明星此後才崛起。無論如何,+ +350對於局外人候選人來說並不是一個很好的選擇。這是一位政治家,不接受公司捐助者或PAC的資金;他們總是要面對白宮的艱苦戰鬥。在++800左右,我對投注Beto感到更加興奮。

艾米·克洛布查(Amy Klobuchar)(++1000)

艾米·克洛布查爾(Amy Klobuchar)看起來像紙上可行的候選人,但她的基礎將會很粗糙。參議員來自明尼蘇達州,民主黨迫切需要保護該州,在共和黨人最近從左偷走的地區。她的事業還包括從左右兩邊獲得支持,這也吸引了她。但是,她會遇到一些性別歧視的傾向,這可能會損害她在進步主義者中的地位。克洛布查爾(Klobuchar)因對員工異常殘酷而聞名。更糟糕的是,這可以由她在華盛頓幾乎所有參議員中擁有最高的人員流動來證明。此外,明尼蘇達州參議員更不願接受一些來自左派的更激進的想法,例如綠色新政。雖然我認為她的中間派情感在大選中可能對她有好處,但我看不出她如何在初選中脫穎而出。

舍羅德·布朗(++1100)

舍羅德·布朗(Sherrod Brown)傾向於將帽子戴進戒指,但我認為他並不是贏得白宮的真正威脅。如果博彩公司願意提供這樣的賠率,我很樂意打賭俄亥俄州參議員要么被選為最終的副總統候選人。他可以為自己的門票攜帶極為重要的狀態,因此即使他的收入不高,他也將成為這些選舉的參與者。

朱利安·卡斯特羅(++2000)

朱利安·卡斯特羅(Julian Castro)最終將成為出色的候選人,但不是2020年。作為住房和城市發展的前秘書,他有一些重要的經驗可以藉鑑,並得到了任命他的奧巴馬的默許。不過,您必須懷疑,是否所有的冷戰俄羅斯新品都在公眾意識中被重新挖掘,是否卡斯特羅的姓氏使人們想起了古巴導彈危機。我的意思是–這完全荒謬,但美國公眾也是如此。他們追逐夢想中的俄羅斯人已有兩年了,所以一切皆有可能。

希拉里·克林頓(++1600)

以++1600的賠率,您必須在希拉里·克林頓身上投入幾美元,以防萬一。到目前為止,克林頓說她還沒有參加比賽,但是我沒有買。如果她決定在白宮採取最後一槍,那將在初選階段晚得多-只有在沒有一個可行的民主黨人的情況下,其他人才能擺脫。在這個年齡,她不希望再有一個緊張的小學生在與特朗普打交道之前就把她穿破。不過,說真的,誰能比希拉里·克林頓(Hillary Clinton)在高處獲得更多的陰暗聯繫和支持?我最近看了一段關於她肢體語言的視頻,並確信她正在為比賽做準備。她的團隊只需要在早期狀態下打破常規就可以。如果拜登(Biden)跌跌撞撞,那將大大提高克林頓出現的機率。

最喜歡的2020年民主黨主要賭徒

再說一次,現在還不能肯定地知道民主黨初選將如何進行還為時過早。在遊戲的這個階段,有太多的移動部件,而且有太多的變量可以立即改變整個比賽。特朗普可能會被彈or或被推翻;醜聞可能爆發,並且將達成改變候選人領域膚色的交易。考慮到我們目前掌握的信息有限,並考慮到我在上面分享的觀點,以下是我最喜歡的2020年民主黨初選賭注:

  • 喬·拜登(Joe Biden):$ 200 @ ++500贏得$ +1000
  • 伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren):$ 100 @ ++800可獲得$ +800
  • Corey Booker:$ 50 @ ++1200贏取$ 600
  • 希拉里·克林頓:$ 50 @ ++1600贏取$ +800

如果您喜歡這種政治投注,並且對從政治預測中獲利感興趣,則應查看以下列出的賭博網站。這些位置可在網絡上的任何地方提供基於政治和娛樂的最佳賠率:美國接受的站點:

  • 博瓦達
  • MyBookie.ag
  • 體育博彩公司

非美國網站:

  • 貝威
  • 888運動
  • 10注