點擊右邊

關於美國淘金娛樂城的6個神話

在美國,部落遊戲始於1970年代,儘管(當然)很早以前在美洲原住民文化中就有機會遊戲。佛羅里達的塞米諾爾部落成為第一個在預訂時開放高賭注遊戲的人。 1975年,在霍華德·湯米(Howard Tommie)的領導下,塞米諾爾群島安裝了高賭注的賓果遊戲業務。自那時以來,已有240個部落效仿,開設並經營了470多個遊戲活動。總的來說,部落遊戲是美國遊戲的主要收入來源,超過了內華達州和新澤西州的年收入總和。2015年,有474個部落遊戲業務的總收入為299億美元,較上年增長1.5%。這些業務中有31個(即6.5%)在總收入(134億美元)中佔45%。在過去的幾年中,更少,更大的業務所產生的總收入有了明顯的增長。部落遊戲收入佔2012年美國所有合法商業遊戲收入的43%。美國商業遊戲產生了3,730萬美元。部落遊戲產生了2790萬美元。通過探索六個最常見的神話和現實,本文將重點介紹美國的部落遊戲。

誤解一:印度遊戲是政府為印度人創建的一項福利計劃。

這種誤解可能源於圍繞預訂遊戲而展開的法律辯論。長期貧困一直是美國部落保留的現實。部落,例如佛羅里達塞米諾爾(Florida Seminole)和加利福尼亞的卡巴松(Cabazon),將游戲視為創造收入的最後嘗試。這些開創性的嘗試立即被國家政治力量及其代表的私人利益所挫敗。 Cabazon和Seminole被迫對各自的州政府提起訴訟。兩個部落都在法庭上獲勝。這些勝利導致了州和聯邦立法機構的修改,這將使博彩活動在部落保留中不受干擾。具體來說,部落遊戲受聯邦法律管轄。各個州不再有發言權。國會1988年的一項裁決頒布了《印度遊戲監管法》(IGRA)。 IGRA有時被視為旨在為特定預訂創造收入機會的政府福利計劃。但是部落遊戲在IGRA創立之前已經存在了十多年。 IGRA是政府與遊戲部落和美國商業遊戲帝國的利益達成的折衷方案。這種控制採取政府法規的形式,百家樂線上娛樂城hich包括創建類以區分部落遊戲的模式。印度國家不支持IGRA。那些不熟悉部落遊戲的詳細信息和歷史的​​人可能會將IGRA誤認為是政府主導的主動行動,該行動要么植入了觀念,要么允許保留遊戲。但是部落遊戲是由部落主導的倡議,已在美國法院系統中批准。隨後的IGRA是一項疊加在部落主權上的條約。

誤區2:部落遊戲的收入無需納稅。

這個神話很可能源於500多個土著部落與美國政府的獨特管理關係。從法律上講,美國部落社區是主權國家。因此,它們不受某些美國稅法的約束。美國部落居民必須就收入和資本收益繳納聯邦稅。他們不是r註冊送彩金等於對從土地分配中獲得的收入納稅。他們也不對預訂產生的收入單獨或集體支付州或公司許可費。但是,根據正常的美國稅法,通過預訂賺取的收入應納稅。因此,這個神話有些道理。由於部落賭場在部落土地上經營,因此免交企業所得稅。此外,某些部落政府有權對其管轄範圍內的所有金融交易徵稅,包括營業稅。因此,某些保留比其他保留承受更多的稅收。部落博彩收入不徵稅的神話有時與狹義的看法有關,這種看法將保留視為稅收和腐敗池。現實更加複雜。儘管免徵所得稅,但部落賭場確實以顯著方式間接地為聯邦銅錢做出了貢獻。例如,2013年,部落遊戲為各級政府貢獻了超過1,360萬美元。這是通過契約和服務協議以及某些州稅來實現的。部落賭場也產生應稅經濟,例如,與賭場有業務往來的僱員和企業都要納稅。此外,部落政府向其他部落,鄰近的揀 馬 技巧州和地方政府以及非營利組織和私人組織捐款超過1億美元。因此,部落博弈直接導致了在相關司法管轄區挽救了數千個工作。

誤解3:印度遊戲是商業性的,以營利為目的的遊戲。

從表面上和操作上看,部落遊戲與其商業堂兄之間似乎有許多相似之處。最大的部落賭場是位於威斯康星州密爾沃基的Potawatomi Bingo賭場。這家賭場面積780,000平方英尺,是密爾沃基地區最大的雇主。 Potawatomi裝有3,100台老虎機,每年接待超過400萬遊客。另一個令人印象深刻且具有傳奇色彩的由部落經營的賭場是位於康涅狄格州Ledyard的Foxwoods Resort賭場,位於Mashantucket Pequot印度人保留地上。擁有6個賭場,整個度假村擁有900萬平方英尺的面積。在內部,遊戲訪問者可以使用380多個專門用於二十一點,輪盤賭,擲骰子和撲克的遊戲桌。有超過4,700台老虎機和賓果遊戲廳,可容納5,000名玩家。Foxwoods酒店的現場設施包括餐廳,包括硬石咖啡廳,2,266間酒店客房和一個供兒童和青少年使用的兩層樓拱廊。即使有這兩個例子,您也可以看到,在預訂中找到的賭場絕不是在內華達州或新澤西州經營的賭場的第二等。他們是龐大而精湛的業務,可提供賭徒在全球賭場熱點中期望的所有服務和娛樂活動,更不用說遊戲了。根據這些印象,您可能會認為部落賭場是商業運營,與在拉斯維加斯大道或大西洋城浮橋附近的賭場相當。但是,部落賭場和商業賭場之間確實存在差異。這些差異從所有權和運營到收入和利潤的分散。

社區和社區

與商業賭場不同,部落賭場是社區所有和經營的。以福克斯伍茲為例,遊戲始於1986年,當時馬來西亞賭場企業家林高棠(Lim Goh Tong)開設了賓果遊戲大廳。Mashantucket Pequot部落於1992年開始運營,並將大廳擴展到Foxwoods成為的大型博彩勝地。由於賭場是部落所有和經營的,所以賭場被用來為部落成員和計劃創造利潤。由於拉斯維加斯娛樂城官網 根據部落賭場經營稅法的性質,大部分收入直接由賭場支付。

位置

部落賭場僅限預訂。實際上,由於在美國550多個合法認可的部落中,大約有200個並不擁有自己的土地,因此並非每個部落都有打開自己的博彩業務的潛力。從理論上講,美國商業賭場可以在州法律允許的任何地方開設賭場。保留區僅占美國旱地總面積的2.5%。因此,預訂娛樂場比其商業對應娛樂場在位置潛力上更受限制。

返回播放器

在各州之間,允許合法賭博的情況很普遍,因為有州政府監督許可賭場的回報是否達到玩家平均水平。返還給玩家(RTP)是賭博所賺取的錢平均變成贏錢的百分比。通常,RTP可以高達95%或更高,具體取決於遊戲和位置。一些部落賭場沒有按其相應州要求報告RTP數據。這樣,它們就不同於商業娛樂場。但是部落賭場確實享有聲譽,尤其是在這個信息充斥的社會中,信息很快流傳開來。而且在極少數情況下,部落政府關閉了一家沒有產生足夠RTP的賭場。

美國的商業賭場和博彩業務容易受到稅收的影響。確實,前博彩政府所使用的主要論點通常取決於商業娛樂場產生的稅收以促進社會計劃和支出的能力。美國商業賭場每年向地方,州和聯邦政府支付超過380億美元。但是,部落賭場不受美國公司所得稅法的約束,因此不對博彩收入繳稅。但是,預計他們將為來自異地訪客的收入納稅。這些稅法反映了美國土著部落的法律主權地位。從訪電競運彩ptt問者的角度來看,您可以得出這樣的結論:從商業或預訂娛樂場的體驗中可以期望的幾乎沒有實際差異。這是怎麼回事娛樂城推薦進入保留庫後的y占主要差異。

誤區四:部落遊戲不受監管。

部落遊戲的監管由1988年羅納德·裡根(Ronald Reagan)簽署的《印度遊戲監管法》(Indian Gaming Regulatory Act)監督.IGRA監控5個特定領域的遊戲收入支出:

  1. 為部落政府的運作或計劃提供資金。
  2. 提供部落及其成員的一般福利。
  3. 促進部落經濟發展。
  4. 向慈善組織捐款。
  5. 幫助資助為部落提供服務的地方政府機構的運營。

非管制的神話可能源於各種關於保留現實的觀點拉斯維加斯飯店ies。但是,混亂的根源可能涉及印度遊戲運營可能屬於的各個等級或“類別”。根據IGRA的規定,印度遊戲分為3類。第一類是社交遊戲,通常涉及慶祝活動和其他文化活動。第二類是指賓果遊戲,拉卡和其他非銀行卡遊戲。I類和II類完全屬於各自部落政府的管轄和管理。但是,II類可能還會受到印度國家博彩委員會(NIGC)的某些監督。屬於這些類別的遊戲是聯邦賭場監管標準所規定的除外。III類游戲是不屬於其他兩個類別的遊戲。 III類游戲通常涉及銀行卡遊戲(二十一點)和老虎機,並且基本上,所有遊戲通常都位於賭場(輪盤賭,撲克等)中。 III類游戲受IGRA監管。(您可以在此處詳細了解II類和III類老虎機之間的區別。)此類III類游戲規則的性質和內容取決於部落與相關國家之間的部落國家契約的內容。但是嚴​​格性通常是此類契約的特徵。預訂博弈所屬的法規範圍不限於IGRA。部落政府,國會,內政部以及NIGC以及各個部落國家契約都承擔著積極的監管職責,這些職責直接與博彩業務及其收益分配有關。印度遊戲也受到包括IRS和FBI在內的執法機構的潛在管轄權。由於這些管理組織的性質,可以肯定地說,政府監管的大部分(如果不是全部)重點都放在III類游戲上。

誤解5:部落遊戲已使所有美洲原住民富裕起來,而部落遊戲的經濟利益對大賭 馬 必勝法多數部落成員幾乎沒有影響。

巨額支出和大量數字引人注目,因此是普通大眾媒體的寵兒。沒有比在其他晦澀的賭博亞文化中更真實的了。每天有成千上萬的老虎機被美國賭場的訪客玩耍並贏得比賽。然而,這七個數字的支出肯定會在全國范圍內引起頭條和話題。部落遊戲也是如此。這是一個例子:以明尼蘇達州的Shakopee Mdewakanton部落為例。Shakopee保留區約有460名美洲原住民。部落擁有並經營2個賭場-神秘湖和小六號賭場。這兩個站點的遊戲收入每年接近14億美元。據報導,向單個成員支付的款項超過100萬美元。也許不用說,預訂的就業率低於1%。神秘湖賭場酒店建在人造湖上,是第四座 印度國家最大的賭場。根據在部落成員離婚過程中得知的數字,每個成員每月的支出達到$ 84,000。博彩業的健康end賦使部落能夠為地方州和部落政府做出慷慨的貢獻。自1996年以來,Shakopee部落已捐贈了超過2.43億美元,並已借出超過5億美元。極端富裕的另一個例子是佛羅里達塞米諾爾。塞米諾爾不僅是最早開發高賭注預訂遊戲的部落之一,而且還是最早成為看漲公司的部落之一。該部落於2006年以9.65億美元的價格從Rank Group PLC收購了Hard RockCafé連鎖店而成為頭條新聞。該交易包括120個Café網站,4個Hard RockCafé酒店和2個Hard Rock Live!音樂會場地。更不用說歷史上與岩石有關的紀念品了。岩石紀念品的收藏包括70,000件個人作品,被認為是世界上最大的。1990年代後期的數據表明,塞米諾爾族(Seminole)的2000-2500名部落成員通常每年從賭場收入中獲得18,000美元。因此,一個四口之家將獲得$ 72,000的支出,加上所提供的任何個人收入。然而,儘管這些數字令人印象深刻,並且肯定描繪了繁榮和解決了經濟問題的圖景,但印度全國的現實並不統一。一項新的研究 印度遊戲法雜誌 展現出不同的現實,即使是那些經營蓬勃發展的遊戲設施的部落。根據這項研究,在2000年至2010年期間出現貧困加劇的部落中,有59%是直接從賭場收入中支付給會員的部落。相比之下,有29%的部落沒有這樣做。換句話說,受益於賭場財富的部落中有超過一半的部落的保留貧窮現像有所增加。這並不是說各賭場的支出很少或不足。有社會影響。他們可以消除獲得與工作相關技能的動力。當這類工作可用時,他們有時會失去人員,因為成員無需工作即可負擔生活費用。在減少或消除預訂中的失業方面最成功的遊戲部落已將賭場收入投資於商業活動,而非直接付款。華盛頓州北部的詹姆斯敦·薩拉蘭姆(Jamestown S’Klallam)通過將收入投資於業務多元化,從而徹底消除了貧困。例如,部落收穫了大量軟體動物,出口到中國市場。其他部落投資於製造業和收割業,使當地的失業人數大大減少。在研究的時間範圍內,一些部落看到賭場的收入翻了一番,以實際美元計算的年度收入為27億美元。然而,與此同時,這些部落的平均貧困率從25%上升到29%。塞萊茲(Siletz)是一個部落,其貧困率從21%躍升至37%以上。但是,對於部落政府來說,每年從成功的賭場中賺取數億美元的收入,直接付款很難削減。替代計劃需要時間,合理的策略和技巧才能實現。分發起來比較容易。而且,具有諷刺意味的是,保留成員可能會感到,在經歷了100多年的歐美侵略者的地獄之苦之後,他們早就應該獲得使他們過得輕鬆的那種支付和補償。具有諷刺意味的是,這些新發現的財富可能會再次助長其社會和文化的毀滅和毀滅。

誤解6:北美印第安人缺乏商業頭腦,正坐在鴨子中進行有組織犯罪。

關於部落遊戲是否可能而且是否容易受到有組織犯罪的操縱或控制的問題似乎很奇怪。到底有組織的犯罪不會令人垂涎部落博彩嗎?有組織犯罪在經濟不景氣的社區和地區最為普遍。通常,在如此受苦的地區,經濟蕭條一直是代代相傳的。社區和其中的家庭遭到了明顯的侵蝕。關於非法街頭毒品產生多少收入的確切數據很少,估計也很廣泛。一些估計表明,每年約有2000億至7500億美元是通過非法毒品產生的。2012年,英國銀行匯豐銀行因洗錢卡特爾資金而被美國政府罰款20億美元。這些是更廣泛社會的現實。洗錢也是監督美國商業賭場業的美國監管和執法機構普遍關注的問題。僅鑑於這些關於世界的事實,是什麼使部落娛樂場(無論是個體還是整個行業)免受同樣的力量和現實影響?美國總統唐納德·特朗普(Donald Trump)在1990年代有記錄在案,他說他的意見是印度的保留已經有組織犯罪成熟,因此威脅到了美國主流遊戲產業。當然,特朗普是在說自己本人在大西洋城的賭場上投入大量資金時說的。您也有加拿大的例子,加拿大在保留地上猖organized的有組織犯罪猖wild。在加拿大,有1%的騎自行車幫派的分會,例如地獄天使,與其他1%的騎手競爭廣泛的非法活動。通常,省級和聯邦政府和部長們害怕參與保留問題,害怕被污損為販子。鑑於數十年來困擾著許多美國保留地的貧困狀況和其他長期的社會弊病,看來至少有某種機會可以使某種類型的有組織犯罪至少試圖在部落博彩業中站穩腳跟。根據FBI的記錄,只有一個已知的案例,即有人企圖通過美國部落賭場的有組織犯罪分子滲透。2002年,佛羅里達州的塞米諾爾部落提出了在佛羅里達州好萊塢開設賭場的申請,但遭到了NIGC的拒絕,原因是太多的股東無法通過犯罪背景調查。佛羅里達州的監管機構和執法部門多年來一直知道,黑手黨滲透了部落的遊戲興趣,儘管他們無法提供必要的證據。滲透包括與紐約熱那亞人和匹茲堡拉羅卡犯罪家庭的聯繫。標題為“研究”的內容概述了這些以及許多其他情況 最終項目美國原住民保留和有組織犯罪 作者:SMSgt USAFR的John Lemon。它可以免費在線獲得。與更廣泛的社會人口統計學一樣,試圖衡量有組織犯罪在部落賭場中所起的作用(如果有的話),則數據和證據稀缺。但是,一切並沒有丟失,收入數據顯示出一些有趣的現象九州娛樂城可能至少會提出需要答案的問題。潛在的關注領域之一是,過去10年遭受經濟衰退打擊的部落的遊戲收入保持一致。在2007-2008年期間及之後,隨著全球金融市場的崩潰和燃燒,許多美國企業和行業遭受了財務挫折。美國賭場和博彩業也是如此。該時間段內的數據顯示,美國主流賭場的收入嚴重下降。美國商業賭場將要報告與衰退前數字一致的收入,這將需要幾年的時間。但是部落賭場業並沒有遭受同樣的衰退。實際上,在2008年緊隨其後的微不足道的下跌之後,印度博彩繼續保持了每年衰退期間適度但持續增長的既定趨勢。每年都是創紀錄的收入年度。一個明顯的問題是–印度遊戲如何擺脫商業賭場同行所經歷的命運?

結論

部落遊戲在賭場遊戲時代成長為一種受歡迎且可以接受的美國消遣方式。過去和現在,它一直被認為是部落在保留地上消除諸如貧困之類的長期社會危害的可行手段。部落遊戲取得了巨大的成功。與成功案例一樣,它吸引了敵人和誤解。兩者不僅威脅著部落遊戲產業,也威脅著其真正成為變革力量的能力。稅收減免為賭場提供了更多的盈利能力,但也增加了某些類型的腐敗的可能性。賭場的財富確實會滴落到各個部落成員身上,有時會顯得有些古怪。但是,即使是富裕的新貴也不能消除貧困以及隨之而來的社會和個人弊病。實際上,新財富會加劇這種情況。部落賭場是部落所有和經營的,因此其法律條件與商業賭場的法律條件有很大差異。但是,就像任何產生大量金錢的行業一樣,部落博弈在以超乎尋常的方式來管理其運營並擺脫長期以來與有組織犯罪有關的戰術方面面臨挑戰。