美國參議院競標要接管體育博彩NFL和NCAA幫助線上拉霸機

只有在華盛頓特區,才能以某種怪異的準確性來標記出進行敵意收購的妥協。12月下旬,美國參議員查克·舒默(Chuck Schumer)和奧林·哈奇(Orrin Hatch)提議聯邦政府收回對美國體育賭博的控制權。從許多方面來看,此舉標誌著第二輪爭端是各州之間的權利鬥爭以及美國國會希望控制體育博彩中發生的事情。新澤西州在2018年初的最高法院一項具有里程碑意義的裁決中贏得了將體育博彩合法化的權利。但是司法部門是一回事–國會受輿論控制。我們的代表和參議員之春從那裡賺到的錢是由公司控制的,這些公司專門從事公共關係。而且,媒體傳播也是如此。這就是為什麼必須感覺像“帝國打擊”的原因 老虎機返回到一些賭場大亨,作為妥協,一大堆鎳和角錢體育博彩網站被品牌化為公眾品牌。舒默和哈奇演講廣泛電子老虎機玩法,是關於賭徒和運動員安全的一般術語,不會威脅要再次將賭博視為非法。就像英國脫歐的爭議一樣,立法和訴訟正迅速變成交易複雜性的網絡,公眾不願詳細了解。你猜怎麼了?如果您對故事感到厭煩,那麼您的現金就會流向最不喜歡的人。煙幕後面隱藏著一個更黑暗的事實。NFL,NCAA和其他巨頭正在採取行動。

樓上的不祥言論

再次哼。屁股上的3條主要陳述老虎機線數相關媒體對新聯邦法案的報告來自參議員,NFL和NCAA。幾乎沒有例外,官方的言論似乎經過精心編排和剖析,就好像這兩個所謂的“非營利”商業實體和政府正在竭力影響法官和廣大公眾。為什麼,想像一下!艙口蓋,完成老虎機機率在《職業和業餘運動保護法》中,“利害關係者”利茲懷有諷刺意味,但他又在5月份被罷免了另一項聯邦對當地博彩企業的緊縮工作。他開始說道:“我開始與利益相關者合作,以確保我們盡一切可能保護體育運動的完整性不受腐敗的影響。” “我們今天提出的立法是八個月高級別會議,討論和談判的高潮,並將作為下一屆國會的代表。”
翻譯: 我們正在嘗試找出賄賂NFL和NCAA的方法,這樣我們就不必做任何不受歡迎的事情,而不會超過我們的認可等級。NFL總部在聲明中說:“對體育競賽的完整性構成的威脅不能僅限於州邊界內。” “在沒有持續的聯邦指導和監督的情況下,我們非常擔心,僅體育聯盟和州政府就無法充分保護體育比賽的完整性,並無法防止國會長期以來認為與體育博彩有關的危害。”的 國會早已認識到的危害 被關聯 體育博彩。嘿,昨天不是Reefer Madness在電視上嗎?最後,如果您想體驗一下那些Ralph Kramden式的令人噁心的笑聲,請參考以下內容,來自NCAA的Hatch和Schumer提議:聲明說:“通過合法的體育博彩,NCAA的主要工作重點是保護學生運動員的健康和競爭的完整性。” “因此,我們讚賞參議員哈奇和舒默提出的兩黨支持,提出了聯邦體育博彩立法。需要聯邦標準為近50萬參加大學運動的學生創造一個安全和公平的環境。”所有這三句引述都忽略了聯邦解決方案,如果不完全禁止體育博彩或在線博彩,則可能為從拉斯維加斯的利益向主要體育運動的管理機構收取“誠信費”敞開大門。為什麼,這聽起來像是我們都熟悉的東西。會是什麼呢?我知道。這是一個很好的動作。

賭博戰爭之怒

美國博彩協會強烈反對舒默-哈奇法案,但在國會爭取選票的努力上幾乎沒有削弱。公眾輿論有利於體育博彩,但是讓NFL和NCAA沒有利潤分享卻沒有錢。勢頭站在山姆大叔這一邊,帝國政府沒有固步自封,而是在其他賭博戰線上發動戰爭。紐約參議員約瑟夫·阿達博(Joseph Addabbo)提出了一項法案,使紐約的在線視頻撲克合法化,這基本上是一件好事。但是,更改將付出一定的代價–豐厚的許可費和對遊戲行業的限制。政治人物林賽·格雷厄姆(Lindsey Graham)仍在發揮自己的影響力,儘管他本人還是有影響力,但他全力投入反賭博浪潮。如果NFL和NCAA(以及NBA和NHL)非常關注保護體育運動的完整性,為什麼不推動權力下放,而不是將整個體育賭博問題推給一個已經不堪重負,不受歡迎的國會?畢竟,中央計劃的減少會給獨立機構帶來更多的自由。 NCAA不被迫允許拉霸機玩法e拉斯維加斯碗足球賽像每個賽季一樣進行,但它必須舉行全國大學橄欖球錦標賽。如果聯邦政府在任何時候都有權立法體育博彩,而在任何時候都受到公眾輿論的影響,那麼可能會有一天,沒有一個聯盟可以尋求取締體育博彩(或從中獲利)的“避風港”。但是大人物認為他們會贏得這場戰鬥。但是,這可能不值得一戰。

記住納普斯特

當Metallica在2000年起訴Napster時,重金屬集團不得不認為它正在保護自己的地盤和自己的生計以及無數其他樂隊。除非有問題。面積故事是互聯網將音樂變成了一個免費的文件共享大富翁。 Napster僅僅是第一個使下載庫易於組織的應用程序。換句話說,Metallica和其他主流音樂產業正在植樹造林,以防止日出的發生。在線博彩網站上輕鬆進行體育遊戲可以吃角子老虎app 最終使聯邦與州之間的法律鬥爭成為過時的原因。美國人在網上下注並不難(在BetOnline上也不例外),如果國會將這一點傳播為非法,它將被視為低分。儘管如此,那些“誠信費”還是讓人有些噁心。隨著Hatch和Schumer試圖將提案付諸表決,我們將為您提供更多博客文章的最新信息。